Gepostet in:2024.07.31
Autor: stdaw
roulette spiel setCependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Une déclaration officielle des entrepreneurs tchèques ressemble à ceci : « Le conseil de surveillance nouvellement élu de Casinos Austria AG ne respecte pas les droits et les accords valides existants entre le groupe Sazka et top casino vegasles copropriétaires de Casinos Austria AG. "Novomatic a immédiatement résisté :" Nous ne partageons pas cette opinion ", a déclaré un porte-parole de Novomatic. fruit slot clabic apkMaintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard.Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dtop casino vegasans une telle tentative. slot fruity casino login
unibet blackjack live
bingo casino noiretableDésormais, la décision pourrait être prise en justice. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été. Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%.Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. "Novomatic a immédiatement résisté :" Nous ne partageons pas cette opinion ", a déclaré un porte-parole de Novomatic. gagner de l'argent gta 5 casino
wazamba casino no deposit
le meilleur des jeux de machines à sousCe désaccord entre les propriétaires est apparu pour la première fois dans l'histoire de Casinos Austria.Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles.Cependant, un procès contre Novomatic doit suivre. mont 2 black jackFondamentalement, peu de choses ont changé après le vote.La raison des divergences est un accord de vote qui a été signé entre Novomatic et Sazka. La raison des divergences est un accord de vote qui a été signé entre Novomatic et Sazka. casino live en ligne idéal
Novomatic n'a jamais influencé les politiciens en sa faveur, a déclaré la société dans un communiqué sur 13 questions du profil médiatique Der Standard et ORF-ZiB2. L'interdiction de l'alcool, qui s'était appliquée dans tout le pays dans les salles de jeux en 1985, s'était également avérée efficace. de dollars pour le Super Bowl. casino club lounge