Gepostet in:2024.07.04
Autor: swqzm
planet slot machineMaintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Cela aurait été bien pour ÖBIB.Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. megaways jack slotLa raison des divergences est un accord de vote qui a été signé entre Novomatic et Sazka. En conséquence, la société de Basse-Autriche aurait dû voter en faveur des propositions des Tchèques pour les douze postes. Il y avait aussi un nombre prédéterminé de postes à attribuer par chaque entreprise. casino med trustly uttag
mr james casino en ligne
roulette strategie appCependant, un procès contre Novomatic doit suivre. Le groupe Sazka semble avoir déjà contrôlé le rapport de force pour CasinoDésormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Propriétaires divisés : Novomatic et Sazka dans la lutte pour Casinos Austria En Autriche, on parle depuis longtemps d'un vote de lutte. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens. paypal casino europe
sites de blackjack en direct
ares casino reviewLe groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les douze représentants des Tchèques.La société holding d'État aurait été mise en minorité. online casino casimba"Novomatic a immédiatement résisté :" Nous ne partageons pas cette opinion ", a déclaré un porte-parole de Novomatic. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. En conséquence, la société de Basse-Autriche aurait dû voter en faveur des propositions des Tchèques pour les douze postes. paypal casino scams.info
On ne sait donc pas combien de fournisseurs ont effectivement enfreint les réglementations susmentionnées. Cependant, il est bien connu que le conseil d'administration est depuis longtemps en litige avec son licencié SportPesa.Le régulateur kenyan des jeux de hasard, le Betting Control and Licensing Board (BCLB) a mis en garde d'urgence ses titulaires de licence contre de nouvelles violations des règles. twin casino rigged