Gepostet in:2024.07.31
Autor: spubh
meilleure roulette en direct au Royaume-UniLes deux actions ont échoué. Une déclaration officielle des entrepreneurs tchèques ressemble à ceci : « Le conseil de surveillance nouvellement élu de Casinos Austria AG ne respecte pas les droits et les accords valides existants entre le groupe Sazka et roulette live resultles copropriétaires de Casinos Austria AG. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non. roulette jacks casinoDésormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Désormais, le groupe Sazka n'a obtenu que les cinq postes de conseil de surveillance auxquels il a droit. La raison des divergences est un accord de vote qui a été signé entre Novomatic et Sazka. black jack anleitung
poker multijoueur par navigateur
Fruit Party slot gratuitLe groupe Sazka semble avoir déjà contrôlé le rapport de force pour CasinoEn tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. Chaque actionnaire pouvait désigner son propre candidat.Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%.Cependant, un procès contre Novomatic doit suivre. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent droulette live resultans une telle tentative. grand ivy casino
unibet casino serios
cashpot casino reviewJusqu'à présent, toutes les parties se sont toujours entendues à merveille. Une déclaration officielle des entrepreneurs tchèques ressemble à ceci : « Le conseil de surveillance nouvellement élu de Casinos Austria AG ne respecte pas les droits et les accords valides existants entre le groupe Sazka et roulette live resultles copropriétaires de Casinos Austria AG. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. jeux de machines à sous gratuitsCependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka. Ce désaccord entre les propriétaires est apparu pour la première fois dans l'histoire de Casinos Austria.Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. mr speed hollywood casino
Depuis lors, les fournisseurs ont la possibilité de demander une licence d'exploitation correspondante auprès de l'autorité de surveillance des jeux de KSA. fixer des objectifs de sécurité globaux réalisables. Peser les coûts des mesures de sécurité par rapport aux avantages. gonzo s quest slot hilesi