Gepostet in:2024.07.27
Autor: svaid
Tours gratuits pour l'inscription au casinoLe Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote. La raison : rupture de contrat.casino en ligne uk rouletteDans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil. casino y poker online
meilleur bonus de casino en ligne michigan
jeux de casino tours gratuits sans depotCar pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration. Chaque actionnaire pouvait désigner son propre candidat.Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria. "Novomatic a immédiatement résisté :" Nous ne partageons pas cette opinion ", a déclaré un porte-parole de Novomatic. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote.jogos casino gratis machines à sous en ligne com br
punt casino no deposit codes
jeux de casino en ligne gratuits sans telechargementIls ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100%.Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. comment gagner aux machines à sous de casino en ligneDésormais, le groupe Sazka n'a obtenu que les cinq postes de conseil de surveillance auxquels il a droit. Cela ne leur suffisait pas.Chaque actionnaire pouvait désigner son propre candidat.meilleur casino à tours gratuits
Sur la base de ces faits, Ralf Witzel du groupe parlementaire FDP s'est exprimé clairement : « Une mise en concurrence de l'opération de jeu est nécessaire d'un point de vue réglementaire, économiquement raisonnable et en même temps socio-politiquement responsable - sans compromis sur le vendeur. la fiabilité, la surveillance des casinos et la taxe sur les casinos. Une fois la situation économique connue, Hoffmeister sonne plus doucement : « Westspiel est maintenant un cas de rénovation. Mais l'échec économique est actuellement primordial. bonus sans dépôt au mega casino